經濟社論
新冠疫情稍緩，行政院除將警戒等級降為二級，也開始構思比照去年的「三倍券」，規劃發行「五倍券」。未料此議一出，引發輿論嚴厲批評，對行政院造成極大壓力。幾經周折，行政院最終決定五倍券照發，但民眾無須掏錢購買，等同改採消費券形式。回顧整個決策過程，荒腔走板，充分曝露出政府的顢頇與無能。 這樣的說法不表示若是國民黨執政，就不會發生這些決策過程的荒謬與錯誤；因為在台灣最大的這二個政黨，向來就沒有財經政策的中心思維，只有「為反對而反對」的立場對抗。 2009年時馬英九總統為金融海嘯所困，推出每人3,600元消費券，並大肆宣傳預期成效；當時在野的民進黨則主張發放現金，並把消費券罵得一文不值。如今，政黨輪替，蔡英文總統正為新冠疫情所苦。去年本想比照馬政府推出消費券，卻礙於自我打臉的面子問題，裝模作樣地搞了個三倍券撐場。今年本欲以五倍券續之，未料引發民意大反彈，最後被迫政策急轉彎，走向發放與馬政府時期相同的消費券一途。有趣的是，此時在野的國民黨卻重拾民進黨昔日的主張，緊咬蔡政府，要求以發放現金取代消費券，似乎忘記了消費券也曾經是自己的政策。 如果發放現金是對的振興工具，民進黨自己執政時，就不應採行消費券政策。同樣地，如果發放消費券是正確的刺激措施，國民黨即使在野，也不應反對民進黨所推的五倍券，儘管不稱它為消費券。由此可知，兩黨根本沒有一致性的中心思想，初一十五不同，前後可以矛盾，一切只決定於當下是執政或在野的身分以及對方所提的主張。 其實，不論是發放現金或消費券，目的都是為提升民眾消費，以振興受創的疫後經濟。惟經濟行為的變化是複雜的函數關係，涉及許多變數間的互動與不確定因素，不是簡單的加減計算邏輯所能掌握。依凱因斯經濟學可知，消費係由自發與誘發二部分組成。前者指的是不受所得高低影響的消費；後者指的是隨著所得高低而增減的消費。自發性消費主要取決於消費者對國家或未來的信心，新冠疫情對這部分的影響較大；誘發性消費（即邊際消費傾向）主要決定於消費者的觀念與習慣，非短時間可改變，新冠疫情對這部分應沒有太大影響。是故，疫後的消費振興當以恢復民眾消費信心為重。 任何意外事件都可能對民眾消費信心造成打擊，民眾信心的復原能力與速度卻會因天災或人禍而有所不同。2009年全球性金融海嘯，造成民眾對金融制度與紀律喪失信心，是標準的人禍。由於此類信心一旦流失，恢復甚為不易，政府適時的刺激作為，的確有其必要。這次新冠疫情則是天災，民眾不敢消費是因為害怕群聚導致感染，只要疫情受控、經濟活動重新啟動，「報復性」的消費自然就會發生，政府無需過度反應，只要稍加點火助燃即可。 換言之，面對天災（新冠肺炎）重點在紓困，幫助民眾撐住生活；因應人禍（金融海嘯）則重點在振興，須帶頭刺激民間消費。其次，最佳的紓困方式就是發放現金，以滿足民眾生活各種需求為要；只要撐過疫情肆虐，政府其實不必太擔心民眾消費信心不足，這也是各國為了因應這場疫災，大都採用發放現金方式的主要原因。 朝野二大政黨顯然皆不甚明瞭此一經濟正道，再加上政黨惡鬥的歪風作祟，致使執政的民進黨犯下了東施效顰的嚴重錯誤，不論其名稱是否叫做消費券。而國民黨因反對而反對的主張，未料卻陰錯陽差地才是最正確的。不過，沒有專業的中心思想，政黨的錯誤決策會在朝野輪替間不斷地重複，倒楣的當是無辜的老百姓。
明報社評
美國在阿富汗的「最漫長戰爭」告一段落，總統拜登形容撤離行動「空前成功」，難掩軍事介入廿載失敗而回的事實。戰場上，塔利班成為笑到最後的一方；上周喀布爾機場外發生的炸彈襲擊，則反映伊斯蘭國分支在當地扎根，跨國恐怖主義新威脅正在形成，最近西方一些輿論和學者便談論，美軍這次敗走，是否美國全球霸權沒落的標記。強權大國浮沉，牽涉複雜內外因素，阿富汗戰爭對於美國的歷史意義，需要更多時間沉澱，然而美國以至西方世界都必須汲取教訓，自我感覺良好的干預主義、不顧後果的軍事介入，只會帶來更多不幸。美國自己弄出來的爛攤子，不能甩鍋別人，華府應該讓阿富汗休養生息，而不是煽風點火，為區內國家製造更多麻煩。 「歷史終結」自欺欺人 軍事干預製造不幸 8月30日午夜前1分鐘，載着最後一批駐阿富汗美軍的軍機，從首都喀布爾機場起飛，標誌美國在阿富汗長達20年的戰爭正式結束，塔利班隨即接管機場，宣布國家完全獨立，支持者則在街頭高呼「打敗超級大國」。1990年代初冷戰結束，美國政治學者福山曾揚言「歷史終結」，西方自由主義民主價值觀定於一尊，現實發展卻是另一回事，塔利班回朝不過是最新例子，說明世界文明多樣多元，不同社會各有發展軌迹及歷史脈絡，硬生生將一套價值觀和制度，強行加諸一個地方，無視當地風土人情及社會架構，長治久安談何容易。 塔利班回朝，承諾建立具包容性的政府、按伊斯蘭法律保障婦女權利，也不會威脅其他國家安全。塔利班會否揚棄昔日極端路線、奉行「相對溫和」管治，各方都在聽其言觀其行，最快明天公布的新政府組成，包容度是高是低，將是重要參考指標。無論如何，塔利班要走伊斯蘭道路，跟西方意識形態南轅北轍，以西方自由主義作為評價標準，並無太大意義。塔利班強調希望跟美國和全球建立良好外交關係，美國與盟友未置可否。戰場上得不到的東西，不要指望在談判桌上取得。美國當然可以操作人權等議題，藉着凍結資產和制裁，向塔利班施壓，然而實際作用有多大，頗叫人懷疑。 出兵阿富汗是美國史上最長的一次對外戰爭，拜登昨天發表全國演說，重申阿富汗變天，問題出在原政府，不在美軍撤走，拜登甚至形容，喀布爾逃亡潮一片混亂是「無可避免」，美國在短時間撤走12萬人已是「空前成功」，云云。拜登竭力自圓其說，予人感覺卻是蒼白無力，自欺欺人。原本華府尚可聲稱，當年出兵最大目的是反恐，並非推翻塔利班，蓋達已破是時候收兵，可是與塔利班為敵伊斯蘭國分支ISIS-K，上周在喀布爾策動炸彈恐襲，導致數百人死傷，包括多名美方人員，卻顯示新的恐怖主義威脅，正在阿富汗出現。ISIS-K亦稱「伊斯蘭國呼羅珊省」，追溯歷史，呼羅珊省涵蓋現今伊朗、阿富汗、土庫曼、烏茲別克等中亞多國大片土地，上周的喀布爾襲擊，有可能是新一場反恐戰的序幕，最諷刺是如果西方想壓制ISIS-K，未來必須跟塔利班合作。 「人道干預論」破產 歷史教訓不能忘記 美國出兵阿富汗，虛耗國力廿載，重蹈當年蘇聯失敗覆轍。最近西方不少學者和評論，都在嘗試理喻這場戰爭的歷史意義和影響，諸如會否加速美國全球霸權沒落，英國國會外交事務委員會主席Tom Tugendhat甚至將阿富汗變天，與1956年蘇伊士運河事變相提並論。蘇伊士運河事變，標誌大英帝國全球霸權步向終結，無法再挾軍事外交強權，在國際舞台指點江山，揭開了英國從殖民地撤出的序幕。美軍撤出阿富汗，某程度反映美國「硬實力」亦有其局限，至於會否成為美國版的「蘇伊士運河時刻」，現階段言之尚早。 歷史學家費格森（Niall Ferguson）和福山最近分別撰文，談論阿富汗變天與美國全球霸權，不約而同談到一點，就是強權大國的浮沉，更大程度取決於內部因素而非外部戰爭，正如福山指出，美國經歷了越戰挫敗屈辱，10多年後卻贏得冷戰，建立了史無前例的全球一極霸權。1980年代的阿富汗戰爭，蘇聯虛耗大量國力，加速其衰敗，然而內部制度僵化，缺乏自我完善改革能力，才是蘇聯瓦解的主因。美國一極霸權地位，本世紀初達到頂峰，2008年金融海嘯是由盛轉衰的分水嶺，福山認為，政治衰敗兩極化，才是美國的最大威脅；費格森則認為，大英帝國衰敗史與當下美國最有可比性的地方，是債務和經濟問題。真正威脅美國全球霸主地位的不是中國，而是美國內部自身問題。 工業革命促成西方冒起，由此而生的自我優越感，以不同形式呈現，其中之一就是自我美化，認為西方「有權」亦「應該」介入其他地方，卻對背後的剝削掠奪避而不談，由19世紀美化殖民主義的「白人責任論」，到冷戰後出現的所謂「人道干預主義」，莫不如此。阿富汗戰爭中，美軍與原政府在當地胡作非為的情况，往往被西方傳媒忽略。拜登演說提到，撤出阿富汗的決定，標誌美國以軍事行動重塑其他國家的時代告終，然而一時的苦頭教訓會否轉眼忘記，還得走着瞧。阿富汗局勢並不穩定，國際社會首要任務，應該是攜手穩定局面，避免ISIS-K坐大，成為另一個敘利亞，倘若華府以為製造多些事端，可以令周邊國家多吃苦頭，最終得益的有可能是極端武裝勢力。
星島社論
美軍留在阿富汗的最後一名軍人本周二凌晨撤走，為這場在海外打得最久的戰爭劃上句號。美國入侵阿富汗二十年幾近一事無成，證明以武力作後盾、推行其民主模式的計畫，只是害人累己。美國為此付出人命及金錢，被武力征服的國家更陷入戰亂與貧困，美國可一走了之，但阿富汗人民還要承受長期的苦痛。 美軍完全撤出阿富汗後，總統拜登昨日凌晨發表全國演說，力撐此次撤離行動「非凡成功」，漠視美國國內有六成民眾不滿他的處理手法。美軍倉皇撤走前，阿富汗已全輸給塔利班，還受到恐怖組織伊斯蘭國分支的恐襲狙擊，令美國在阿富汗的敗退，顯得狼狽與惶恐。 無論美軍是安然撤退還是倉皇離去，都無改美國在阿富汗的失敗，這不止是二千四百多名美軍死亡、耗資逾二萬四千億美元那麼簡單，而是證明了美國強行移植美式民主的全球民主大計，只會為別國造成生靈塗炭、貧窮破落，而非和平與繁榮。 盲目推民選 帶來貪腐紛亂 二〇〇一年時為美國總統的小布殊打着九一一恐襲復仇的旗幟，侵佔阿富汗，背後既覬覦該國豐富礦藏，更希望在阿富汗建立美式民主，從而推動中亞國家跟從；他又在二〇〇三年不惜偽造伊拉克擁大殺傷力武器偽證，以入侵該國，亦抱着相同目的，要在中東建立美式民主示範，並野心勃勃要改變五十個專制國家的政權。 小布殊有此目標，皆因自蘇聯解體後，美國成為全球唯一霸權，舉國上下沉醉在歷史學家福山的政治預言，認為西方民主制度是人類社會演化的終點，而且美國一向自詡為全球燈塔，別國仿效美式民主，就可帶來和平繁榮。 這種盲目的樂觀卻忽視了政治現實。現實之一是美國要移植民主的國家，往往存在激烈的族群衝突。阿富汗仍維持部落社會形態，不少國民視部落利益高於國家利益，部落之間的衝突嚴重。美式民主的一大特色是鼓吹對立式政治，讓不同政治力量在選舉時期大力撻伐對手，這些行為令阿富汗不同族群的潛在矛盾變得尖銳化，造成社會更大撕裂，加上美國排拒當地民族思想的族群，抬捧親美政客，結果選輸了的或被排拒選舉外的族群，續用武力反對政府和美國，選舉帶來更激烈的戰火。 現實之二是民主制度無法解決貪污腐敗。打擊貪腐需要強而有力的法律和執法，這些國家過去沒有此法治基礎，美國只着重推行民主選舉、扶植親美政權，結果阿富汗政府很快陷入嚴重貪腐，變成低效無能。拜登為自己開脫說，美國撤軍是對的，錯的是阿政府對抗塔利班不力，然而美國在阿富汗推行民主二十年，扶持的政府卻不堪塔利班一擊，難道這不是美國的錯？ 名學者反思 拜登執迷不悟 可惜阿富汗人卻要為美國的全球民主大計，付出沉重代價。外界估計這場戰爭中阿富汗政府軍警死了六萬六千人、塔利班和敵對勢力死了約五萬一千人，還造成約四萬七千名平民喪生。此外該國經濟陷入極度貧困，國民生產總值（GDP）超過四成來自外國援助，兩至三成則是靠種植罌粟和走私毒品而來。戰亂和經濟破落，導致國民外逃，巴基斯坦和伊朗就收容了約四百萬阿富汗難民，去年再有逾二百二十萬阿富汗人逃至這兩國，為鄰國帶來沉重負擔。 美國以武力入侵別國，並強行移植美式民主，不但沒有帶來和平與繁榮，反而加深戰亂和貧窮，徒添別國苦難。福山近年已推翻西方民主是人類終點的想法，面對美國在阿富汗的失敗，他更稱，這是美國時代終結的提早到臨。可惜拜登未有吸取箇中教訓，他周三為撤出阿富汗辯護之時，還不忘提出中俄威脅，以此轉移國民視線。然而，美國這種打壓別國以捍衞自己利益，與其全球民主計畫一樣，都是一種高高在上的心態，只會繼續造成害人累己的後果。
東方正論
昨日因，今日果。藝人何韻詩原擬下周在壽臣劇院舉行多場演唱會，惟突然接獲出租場地的香港藝術中心以觸犯場地租借合約為由，取消其場地預訂。事件旋即被反對陣營上綱上線為政治打壓，煞有介事指香港連娛樂的自由也失去，卻不反躬自省到底幹過甚麼才招致如此結果。消息指，警方已向法庭取得「提交物料令」，要求「612基金」及「真普聯」董事提交基金來源及捐款人資料等，以調查當中是否涉及勾結境外勢力，而何韻詩正正是612基金信託人之一。 何韻詩昨日在其社交網頁自爆收到藝術中心通知，指根據場地租借合約條款，租用人在租用過程中可能危及公共秩序或公共安全，故取消其已獲確認的場地預訂。她續稱，曾去信追問表演哪方面觸犯規例，僅獲藝術中心回覆「管理層有責任審視社會最新發展及相關法例」。她對此表明堅決反對和無法認同，質問藝術中心煞停已批准的租用資格，往後如何面對公眾，並保留追究一切損失的權利云云。 其實，何韻詩有保留追究損失的權利，藝術中心同樣有終止租借合約的權利。合約條款寫明，若場地租用人未能遵守或執行該條款的任何規定，或在租場期間出現可能危及公共秩序或公共安全的情況，管理層可在未經知會租用人的情況下取消場地預訂，並終止已預訂的場地租用，何況藝術中心會向何韻詩退還12.7萬元的場租，理應無拖無欠。 儘管何韻詩堅稱演出內容和宣傳資料都絕無危害公眾秩序及安全，但這僅是她一面之詞，要是表演期間有人唱獨歌，散布反中亂港訊息，藝術中心才取消場地豈非太遲？再說，警方已對612黑暴基金涉違國安法展開調查，何韻詩作為信託人之一，消息指她亦成為受關注對象。如果說有關方面不願冒風險將場地租予涉嫌違反國安法的人士，絕對無可厚非。更遑論藝術中心雖是自負盈虧的非牟利機構，但榮譽贊助人為特首林鄭月娥，而且不管是私營還是公營機構均須遵守法律，跟黑暴劃清界線，絕對合情合理合法。這跟「香港連娛樂自由也失去」沒有絲毫關係，反之，香港在國安法生效後暴力案件大減，變得更加安全，人們放心馬照跑、舞照跳，連另一被視為「深黃」的藝人黃秋生也剛在港完成多場舞台劇演出，證明即使政治取向不同，也絕不是被「割席」的原因。何韻詩有此遭遇，應該反問自己做過甚麼，而不是賊喊捉賊，一味怪罪政治打壓。 必須強調，藝人也須守法，絕對沒有特權，更不能打着娛樂自由的旗號為所欲為。有人既然選擇瞓身參與違法黑暴，跟黎智英、羅冠聰、黃之鋒之流沆瀣一氣，便需承受後果。何韻詩甚至在黑暴期間親身出席聯合國人權理事會會議，誣指香港警方向「手無寸鐵」的示威者發射橡膠子彈及催淚彈，4人因絕望而自殺，要求將中國從人權理事會中除名，並與黃之鋒出席美國國會聽證會，支持美國推動《香港人權與民主法案》，反中亂港旗幟如此鮮明，現在又何必詐作無辜？ 有做過就是有做過，不因跳船、退出、停運便能保平安。即使負責託管612黑暴基金的真普聯即將結束運作，基金亦宣布將「有秩序地停運」，但絕不代表就能將過去涉嫌違法的勾當一筆勾銷。亂港到頭終有報，除了反中亂港總指揮黎智英已經繫獄，其同夥黨羽亦陸續被清算，陳皓桓、梁國雄、何秀蘭、何俊仁、黃浩銘、楊森和吳文遠被控前年10月煽惑他人或組織非法集結，昨日分別被判入獄11至16個月不等，證明時辰一到，一切都報。612黑暴基金的相關人士隨時涉及勾結境外勢力的國安重罪，性質比非法集結嚴重得多，一干人等將有甚麼下場，不妨拭目以待。 黑暴一役，香港天下大亂，元氣大傷。中央好不容易推出《港區國安法》撥亂反正，社會好不容易恢復平靜，現在正是清算黑暴的時候。有種人如果以為反中亂港後仍能若無其事繼續搵錢，毋須接受法律制裁，那肯定是一廂情願，異想天開。
頭條社論
新冠肺炎疫情持續一年零八個月，其間學校停課，改為網課，學童學習受到干擾。昨天是九月一日，新學年開始，不少中學老師已接種疫苗，仍約有一半學生卻未打針，雙方未一同達到七成打兩針的條件，只能半天授課。由於當局已要求老師在限期前打針，否則要定期檢測，故老師接種率將會上升，但十二歲以上至十九歲以下學童的接種率未達標，學校何時能夠回復全日面授課堂，取決於學生的打針進度。現在學校、老師、家長和政府都要齊谷針，安排學童盡快接種疫苗，讓學校回復正常教學，給學生更好的學習環境。 港府仍未決定十二歲以下人口何時開始接種新冠疫苗，現在年輕人谷針方向，放在十二歲以上至十九歲以下人口，他們正在中學求學，而疫情對中學生的學習進度打擊最大，即使透過網上授課，始終不及面授課好。據特首日前透露，官立學校教職員打了一針者已逾九成，教職員一方接種率已大致達標，但十二歲以上至十九歲以下人口的接種率為五成八，仍有很大的增加空間。 各國打針數據顯示，年輕人打針的好處比風險高，部份西歐國家已開始為十二歲以下人口打針，目的是增強他們的抗疫力。香港要急起直追，谷年輕人打針，既為他們的健康着想，也令學童擺脫疫情的干擾，追上正常的學習進度。

Share:

More Posts